黑白照片一组 维也纳美泉宫

| |
[不指定 2005/11/26 04:18 | by Sonic ]
摄影-技巧 | 评论(9) | 引用(0) | 阅读(10188)
Flying
2006/05/31 22:00
其实我觉得这组片子用黑白去表现的理由并不充分啊 uplook
Sonic 回复于 2006/06/01 14:17
噢?你觉得什么样子才算是有充分理由去用黑白来表现呢?能谈谈你的看法吗? :)
westwoods
2006/04/22 01:32
为什么我老觉得数码转黑白的片子的灰度总是不丰富呢?是因为前期过暴还是因为后期PS的问题?
Sonic 回复于 2006/04/22 22:10
我觉得一方面是我用的DC,层次本身就少一些。如果换了DSLR可能会好一些。另外,在转黑白处理上经验不是很多。只是随便转了一下。可能做的再细点会更好吧。
shadow Email
2006/01/08 22:57
个人觉得后面几张彩色转黑白相对比较成功一些呵呵。
彩色转黑白最好不要直接去色吧?会丢失掉很多层次感。^_^
管理员 回复于 2006/01/09 03:37
刚开始我也是更偏爱这套黑白片。后来时间长一些再看就说不好更喜欢哪个了。都是自己做的,感觉都差不多。各有长短。肯定是不能直接去色。我是用PS的调整图层,把HUE降到最低。之后可以根据自己想表达的主题,分别调整彩色片中不同的色彩的亮度。这样的效果比较好,当然调起来也比较累。 :)
yuer
2005/11/29 10:44
再看自己关于图片调整的留言,越发觉得自己是板门弄斧了,坐在电脑前脸都红了,因为知道的不多才讲的细致,sonic你不要笑我才好呀。

花样年华那个片子即时没看过,主题曲你肯定听过的,一听就知道是哪部了。那部片子颜色主要靠黑白明暗区分,需要的技巧和感觉都高,难怪jassica推荐杜可风的镜头,应该会有帮助。不过拍黑白片和彩片去色有一些区别吧?现在看来彩片去色挺困难的,一不小心就弄成一片灰了。还被偶这个layman胡乱评论真是难为你了:)对了,你说的刚学的新方法是啥呀?

看了你的夜北京,microsoft大楼是在保福寺附近吧?离我们学习很近呵。夜晚的原片我挺喜欢的,黑白调的绿色比较多吗?你觉得红色会不会好一点?

你拍的pp的构图看起来都很好,一直想向你请教,有时间教教我吧^^
管理员 回复于 2005/12/15 16:10
才发现,这个留言一直忘回了。yuer真是可爱,脸红什么啊?你讲的挺好的。多听听别人的想法,对我自己也有帮助的。要说拍照啊,善于抓住细节会拍出很好的照片。你脸红时自拍一张,肯定有意思! ;)

我拍的MS大楼不在保福寺。在三元桥这边。
yuer
2005/11/28 23:07
jessica说起艺术家真是如数家珍,刚看了叶锦添也一头雾水,跑去百度了一下才发现他还制作过橘子红了和大明宫词的设计,看来是很牛的人.jessica对这些人真是熟悉啊:)

sonic,王家卫就是<花样年华>的导演,张曼玉和梁朝伟主演的那个旧上海故事.是不是在国外时间太多,很少看国内电影的缘故?还是看了电影不记人名?呵呵,我也对记忆人名很头痛的.

我重看了1的彩色版,那个明暗分明的瞬间确实很特别:)不过用彩色照片直接去色真有点难表现.其实我也很喜欢6的彩色版,树冠的样子和两只椅子给人感觉和谐中又不失生命力.可是处理成黑白后感觉背景的树枝有点复杂了.

我感觉把黑白图片用ps里的色彩平衡 加一些颜色,根据图片的特点变成怀旧色或者淡青兰色,会使图片色彩分离一些而且也亮了一点,(我存了最后一张加了些怀旧色,好像感觉不错)。个人感觉纯黑白的照片看起来比较专业,不过也有些照片加点色可以增加美感。

jessica的问题我也想问来着,呵呵,听说大家对照片褒贬不一,突然想到这个也可以做性格分析的素材。5的黑白我第一次看到的感觉是结构性很强,很有规律,喜欢它的人可能也许,呵呵……
管理员 回复于 2005/11/29 05:02
谢谢yuer细心解释。不过花样年华是。。。?我听过名字,好象没看过。电影我是看的不多,看过的人名也懒的去记。现在已经比以前知道的多多了。至少张曼玉和梁朝伟我已经能认出来了。 :)

这几张黑白片不光是做了去色,也调整了其他一些参数。不过弄的有点乱,两三张调下来就有点对明暗反应迟钝了。昨天刚刚又学到一招。以后如果再做黑白片应该会有新的方法。你说的略留些色彩的尝试我在一套北京的片子里也尝试过,不过那次做的效果不是很理想。主要是雾气比较大,原片就不够通透。
jessica
2005/11/28 09:19
我特别特别想知道,你“为什么”那么喜欢5呢?能不能告诉我?是黑白彩照都喜欢吗?

做传媒的李亦非,艺人刘亦菲,画家陈逸飞(已故)。

回来我把叶锦添的书送给你你就知道了,哦,原来是这个人;杜可风,呵呵,一般人也不会注意到他,因为哩,他是王家卫电影的摄影师呀:)
管理员 回复于 2005/11/28 16:59
王家卫。。。这名字好象隐约听说过。也不知道是干嘛的。还是别跟我聊这些了。聊这个被我气死的人已经不止一个了。还是说照片吧。

喜欢5中天空的云、地上墨黑的水池、池中依稀的倒影、清晰的路径、和路径尽头的宫殿。。。和没说差不多,基本上就是整张图都挺喜欢的。 :)
jessica
2005/11/26 17:36
其实, 我根本就不懂摄影. 今天上来看到你的话, 吓了一跳. 没敢立即回贴. 直到看到别人的话. yuer讲得很细, 我正好可以偷偷懒——给自己的无知找借口吧.

我自己比较喜欢4,6. 个人认为, 黑白片不宜表现过于繁复的景色, 另外, 在光影对比上, 要求要更高. 否则, 看起来灰灰的, 像1, 好像没有\"亮\"点. 1的彩照可是精彩呢, 你也承认的对吧?
6是我特别喜欢的, 觉得很有黑白片的味道. 前边两棵树和后边树林的对比, 树和椅子的对比, 尤其是最前边的树, 主干的黑色和它伸向天空的枝枝杈杈——我不知道怎么说——感觉特别好, 我觉得这是彩色照片难以表达的. 尤其地面, 是个坡, 如果是平面, 有可能会显得呆板.

看着2, 联想它的彩照, 不知道为什么, 让我想起了叶锦添的影视作品设计. 2在彩照里的色彩真有那么点叶锦添的味道.
      叶的设计很大胆. 其作品大气, 华丽, 优美. 我手里有一本他的《繁花》. 回来送给你. 也许会给你一些启发. 另外, 建议你看看杜可风的镜头, 仔细揣摩. 我觉得他的镜头感对你做黑白片会有帮助.
管理员 回复于 2005/11/28 03:29
呵,这还自谦说“无知”呢。一张嘴就能说出一大堆名家的作品。我才是门外汉,听都没听说过。想起前些日子你说的那个做传媒的人,叫什么来的?好象好几个人名字都差不多。

在拍摄过程中,从取景器里看到6的画面时就是一阵激动。心想肯定是张好片。怕留遗憾,连按了三下快门。回来整理片子的时候,不知为什么,看着6反而没有按快门前的激动了。觉得并没有把实景中的感觉完全记录下来。当然不管怎么说,也还算是张比较满意的片子了。从另一个论坛上的回馈看,还是喜欢6的人占了很大的比例。

自己对2的构图比较满意。当时实景可以说是不太起眼的。能够把不起眼的东西拍出些效果来,反而更有些成就感。

除此之外,自己还比较喜欢5。不过。。。这张还象还没有吸引到任何其他人的注意。
startree
2005/11/26 12:03
路过#.#
比较喜欢4,7,8,有树的轮廓或者是天空云朵层次的pp处理成很黑白的感觉很独特;)觉得1,3,8的灰度比较层次不太明显,如果像第七张那样留些颜色,或者在处理一下对比度不知道是什么感觉?:)
sonic,看了这组图,很想找一张前景只有一棵树,背景是天空的图处理成黑白的,应该很有味道^^

以上纯属个人感受,打扰料.
管理员 回复于 2005/11/26 15:44
第一张的彩色原片在美泉宫专辑里用过。右放的房子被早上的阳光打成了金色,效果很好。但在黑白里,确实没有调出原片那样的效果。有些遗憾。

第三张留了大面积的天空,本来当时实景云层的细节还是很丰富的。不过限于DC宽容度的限制,没有完全表现出来。

七是鱼目混珠了。根本不是黑白片,给掺在里面了。 :)

这套图也发到过别的论坛上,不同的人对每一张都是褒贬不一。我个人挺喜欢5的,现在设成桌面了。

象你说的那样树的照片,我应该也拍过。回头整理一下看看。

谢谢yuer给出这么细致的评论! :)
Sonic
2005/11/26 05:28
To Jessica, 谢谢你的几次建议。我确实觉得说的都挺有道理的。以后有啥想法尽管说出来。 :)

我在作品栏目中的图会比较有挑选。里面的照片也会挑一些自己比较喜欢的放出来。而日记栏目就偏向于记录流水帐了,更多的是追求全面的记录所见所想。两边侧重略有不同。对这次的几张图有什么高见?不必客气。我洗耳恭听。
分页: 1/1 第一页 1 最后页
发表评论
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
打开HTML
打开UBB
打开表情
隐藏
记住我
昵称   密码   游客无需密码
网址   电邮   [注册]